Có đúng không là câu hỏi đầu tiên sau khi tôi đọc một thuyết. Không nói xa xôi, nói ngay trong mệnh lý. Trong phong thuỷ cung Càn là Tây Bắc chủ người cha. Đất khuyết tây bắc thì hại cho người cha. Có đúng hay không ?
Tứ hoá phi tinh bay vèo vèo. Tác giả viết sách biện rất hay, logic và hợp lý. Tôi cũng chỉ băn khoăn thế trong thực tế có đúng hay không ? Học thuyết ngũ hành sinh khắc ảo diệu. Tôi cũng chỉ hỏi thế có đúng hay không. Bởi vì lập thuyết cũng như bày trận, bày cờ thế, do người lập họ bày ra, rồi họ diễn. Từ khi họ lập đến khi họ diễn chẳng có gì sai về logic nhưng trong thực tế có thế đó không, có trận ấy như bày ra không là chuyện khác.
Trong thi cử, về con số thì số 5 hay số 8 hay số 10 là những con số bình đẳng. Nhưng trong thực tế nếu người chấm chứ không phải máy chấm thì họ hiểu điểm 5 là trung bình, điểm 8 là giỏi, điểm 10 là tuyệt đối. Người thầy có thể rất thoải mái ở khu vực điểm 6 điểm 7, nhưng khu vực điểm 8 lại khác, vì điểm 8 quyết định học lực giỏi. Cho nên từ 6 lên 7 dễ hơn từ 7 lên 8. Tính hiệu dụng của mức điểm ảnh hưởng phán quyết của người thầy. Khu vực điểm 5 và điểm 10 cũng vậy.
Hay như thân nhiệt con người là 37 độ C đã quyết định khoảng nhiệt độ của điều hoà nhiệt độ, quyết định khoảng đo của nhiệt kế. Kích thước con người quyết định kích thước ghế ngồi và trục bánh xe, quyết định kích thước ngôi nhà, kích thước máy bay, kích thước trục bánh xe lại quyết định kích thước con đường. Cho dù các con số đều bình đẳng nhưng có con số xuất hiện nhiều hơn, như con số 37 độ C, đơn giản vì nó hiệu dụng, nó thuộc vùng quan tâm ưu tiên. Các con số khác không thể so bì với nó. Dàn trải hết không để làm gì cả.
Cho nên kinh nghiệm nhiều khi đánh bại kiến thức hoa mỹ. Chúng tôi không hiểu nhưng chúng tôi biết là vậy. Các ông học rất nhiều, nhưng thực tế chỉ diễn ra loanh quanh khu vực này mà thôi. Các ông nói rất hay rất logic, nhưng mấy cái đó nghìn năm may thì xảy ra một lần. Có những cái các ông biện rất hay, nhưng thực tế không xảy ra.
Các ông bảo kim mộc thuỷ hoả thổ, vậy thổ đó có thực sự liên quan bất động sản hay không ?
Các ông phi hoá vèo vèo, vậy phi hoá đó có đúng trong thực tế hay không ?
Các ông bảo cát tinh sát tinh. Vậy có phải sát tinh lúc nào cũng xấu hay không ? Hay các ông chỉ diễn những gì các ông tưởng là thế, cho là thế, muốn là thế, nhưng không xảy ra trong đời thực.
Vậy công sức diễn biện như thế có đáng không ? Hay chỉ để loè người dối mình ?
Như trong tướng pháp nói cung điền trạch nằm dưới lông mày và trên mí mắt trên. Hẹp thì không có đất đai. Nhưng người phương Tây rậm râu sâu mắt, đa phần lông mày sát mắt kể cả trùm bất động sản. Nói đâu xa, như thuyết trên thì cung điền trạch của ông Phạm Nhật Vượng gần như không có. Cho nên thuyết đó là SAI. Vậy thôi.
Một thuyết dù hay, phải qua đãi lọc thực tế mới có thể nghiệm là đúng. Đúng rồi mới tỉa gọn thành tối giản gọi là CHÂN. Lý khi đó mới là Chân Lý.
